neputyovyy

Об освещении подъездов, конкретно по моему дому.
Статья «Освещение мест общественного пользования и подвалов и подкачка воды»
Существующее положение: тариф – 0,1088грн., общая жилая площадь – 4341,59м.кв (два подъезда по 9 этажей), оплата в месяц=472,35грн. и при стоимости 1квт=0,4194грн. достаточна для использования электроэнергии в размере 1126квт.час.
В двух подъездах на каждом этаже установлены лампочки.
Вопрос: Достаточно ли оплаченных средств, чтобы в течении 12 часов в сутки (средняя годовая продолжительность темного времени суток) освещать лестничные площадки? 18 лампочек по 0,1квт(100ватт),. После выполнения расчета сумма составит 271,77грн.
Результат: экономия (для КП «Основание») составила 478квт на сумму 200грн.
Ах, да можно меня упрекнуть – а подкачка воды?, а освещение подвалов? Постараюсь успокоить. Насоса в подвале нет, подкачки тоже. Замену ламп в подъезде производят сами жильцы, сами покупая лампочки и наверное не 100ватт, а подешевле 40-60 ватт.
Рассмотрим следующую ситуацию:
В подъездах дома, где я проживаю, уже установлены, согласно проекту, на лестничной площадке бетонные перегородки с металлическими лутками и деревянными дверьми и образуют т.н. тамбур. В других 9-и этажках это делают сами жильцы. Так вот там по проекту есть тоже лампы для освещения мест общественного пользования, но источник питания для ламп был отключен (наверное, если не во всех, но в большинстве домов). Произведем расчет, хватит ли сэкономленной электроэнергии подключить еще 36 лампочек. Посчитали – результат: можно, но при условии, что в подъезде лампочки мощностью 40 ватт, а в предбанниках по 60. Думаю, что это для моего дома не реально (будут вкручивать в предбанниках лампы большей мощности, ведь не украдут) и в данном варианте могу выступить на стороне КП «Основание». Бог с ними 200грн., есть же еще освещение при входе в подъезд.
И продолжение.
В проекте тарифов (вариант 2) тариф по освещению увеличен в 1,8раза и составляет 0,1917. Посчитаем для этого случая. Не буду публиковать сам расчет, но скажу, что подключить лампы в предбанниках можно, но при условии, что владельцы соседних квартир предбанника обеспечат включение лампы через датчик движения. Иначе свет в предбаннике будет гореть не 12 часов, а сутками. С этим не каждый согласится.
Вывод: в моём случае новый тариф не принимается, учитывая то, что во всех расчетах использовался действующий тариф на электроэнергию с июня 2014года 0,4194грн ранее 0,3648грн за 1 квт.
А теперь Admin, зная то, что ты как администратор форума просматриваешь все сообщения и порой даже помогаешь участникам, а так же с целью исключения составления акта претензии помоги в следующем вопросе.
Ул. Днепровские пороги 15, 3-й подъезд на первом этаже при входе в лифт уже очень длительное время (несколько лет) не работает переговорное устройство связи с диспетчером. Что мне делать? Сейчас в который раз дал заявку 15-80 №455021.

Сессия состоялась. Перед началом сессии обратился в холле к одному из депутатов с вопросом о принятии новых тарифов по содержанию дома. Он мне ответил, что это вопрос исполкома, а не горсовета. Стало легче.
Далее, я думаю, что вопрос об увеличении тарифов по содержанию дома стоит довольно остро. Думаю, что может создать отдельную тему.
А теперь задам пару вопросов для Admin и участникам форума.
1.Какой этажности дом, если площадь лестничных клеток до 3-го этажа составлять 56,12м.кв., а площадь выше 3-го этажа–84,18м.кв?
2.Можно ли в Запорожье построить небоскрёб?
После первого же ответа выложу свой, подтвержденный документом.

ylyana согласен с тобой на все сто.
И я немного добавлю:ПЛАН
Сегодня – около 16млн в месяц, около 200млн в год,
то Проект в первой редакции – 34 795 665,48 в месяц, – 417 547 985,7 в год
потом поубавили пыл но не обосновали.
и Проект во второй редакции – 23 516 383,47 в месяц, – 282 196 601,6 в год.
Я направлял замечания Основанию по новым тарифам.Ответ рассчитан на тютю, но есть и ссылки на документы. 05.11.2014г. за №30 Міська Рада утвердила «Технические характеристики жилых домов для расчета тарифов». Это великое творение достойно для изучения прокуратурой, поскольку может явится вещественным доказательством. В чём суть? В несоответствии (в сторону увеличения) площадей. Второй вопрос Для чего? Чтобы через нормативы рассчитать нужную численность, ну и зарплату которую вложат в тариф. Завтра состоится сессия Горсовета.Если примут новые тарифы, то буду оплачивать по старым все 100%, но не в 2,3 раза больше.Если не забанят, напишу,как не платить. Поэтому Lana Svetlaja не переживай у меня тоже была эта ситуация. Лучше думай как заставить Основание выполнять работу и требовать соответствующую, а не надуманную оплату.